Con 19 candidatos asesinados, exceso de platas de dudosa procedencia y mucha mediocridad al fondo del debate electoral, insisto en que la opción de apoyar gente joven es una alternativa valiosa y más que justa y necesaria.

En Bogotá, además de los cientos de candidatos a ediles con menos de 30 años, para el Concejo las opciones sobran. Por el Partido Liberal están Lariza Pizano o Carolina Gómez. Por el partido de la U, Ricardo Nates o Alejandro Vargas. En Cambio Radical está Carlos Fernando Galán y Cristina Plazas. Y en el conservatismo colombiano John Mario González y Aníbal Fernández de Soto.

Todos los anteriores son, repito, además de jóvenes, pilos, activos y descontaminados. Por eso lo digo sin vacilaciones y como joven que soy. Si el pueblo colombiano le da la espalda en estas elecciones a los nuevos candidatos con menos de 35 años, que se atenga a su suerte y que no espere que en ocasiones futuras les queden ganas a los jóvenes de vincularse a la política y sobre todo al servicio público.

Triste que el debate para Alcaldía haya terminado en lo que terminó. Hay que buscar tercerías porque ni Samy ni Peñalosa resultaron dar la talla para la contienda.

En Medellín, la opción de la continuidad que encarna Alonso Salazar es lo mejor que puede pasarle a esa ciudad. Y en Cali, lo único que uno pudiera esperar es que la gente decente por fin le de una oportunidad a Kiko Lloreda.

¡Llegó la hora! Es su decisión... Vote por aquel que se ajuste a sus principios y valores políticos, por el que le ofrece un modelo de ciudad y región mejor... No venda su voto y en lo posible dele el chance a la gente joven que, como nunca, lo está buscando!!!...

 Fui crítico siempre del papel de los jóvenes en elecciones pasadas.

Candidatos viejos, mañosos y politiqueros se valían de ellos para posar en las fotos y transmitir un falso mensaje de renovación. Les proponían espacios paralelos, virtuales y absolutamente inocuos como los consejos de la juventud, para contentarlos y pedirles que los acompañaran en sus candidaturas. Los comités de 'juventudes' que acompañaban cada candidatura se ocupaban de temas bobalicones y como marionetas servían a los intereses de unos candidatos que en realidad sólo los utilizaban con fines electoreros: gritaban vivas, llenaban salones, repartían volantes, pero en ninguna ocasión se sentaban a manteles con los aspirantes a quienes servían para discutir temas programáticos, hablar sobre movilidad, participación, urbanismo o productividad.

Las cosas no han cambiado completamente y nuestra sociedad sigue siendo bien hipócrita con su juventud. Le permite, por ejemplo, votar desde los 18 años pero le prohíbe lanzarse a cargos como la Cámara de Representantes o el Senado, hasta cumplir 25 y 30 respectivamente. Los programas orientados a este sector poblacional que supera el 40% del total de los habitantes colombianos, se han manejado chambonamente y sólo venimos a darnos cuenta que el Programa Presidencial Colombia Joven todavía existe, por los escándalos en que estuvo involucrada recientemente su directora por despotricar del Vicepresidente Santos.

Aún, en las campañas de las ciudades más importantes, las propuestas para la juventud son precarias y los planteamientos preparados muy a la carrera.

Pocos hablan de salud reproductiva, en una Nación en la que según estudios de Profamilia, una de cada cinco adolescentes son madres o están embarazadas, y lo más preocupante de todo: la mayoría de estas niñitas, desesperadas, confundidas y queriendo llamar la atención, desean voluntaria y libremente tener hijos a esa edad. ¿Qué dicen los candidatos sobre este tema dentro de sus políticas públicas de juventud?

¿O qué dicen del desempleo juvenil que, de acuerdo con la CEPAL, representa en América Latina una tasa de 15,9 por ciento comparada con un 6,6 por ciento que registran los adultos en esta misma zona del mundo?

Por fortuna las cosas no son tan malas como parecen y las listas de ediles en casi todas las ciudades están conformadas de manera importante por gente joven con menos de 30 años. Es más, muchachos estrato 6, de universidades privadas que antes despreciaban la dignidad del edil, hoy compiten con avezados políticos, para ocupar ese cargo que es el más primario de toda nuestra democracia.

Los jóvenes y la política no parecen estar tan divorciados como antes y lo mejor de todo es que muchos de ellos han renunciado al cuentazo de que son el futuro para asumir responsabilidades en el presente, aunque todavía haya varios aspirantes seduciendo a un puñado de muchachos necesitados que no dudarán en vender su voto al mejor postor.

Como sea, el próximo 28 de Octubre podría ser un buen pretexto para apoyar a los jóvenes cuyos propios problemas conocen mejor que nadie, y en cuyas soluciones pudieran ir trabajando de forma creativa y oportuna. Ojalá esos nuevos candidatos no sean inferiores al tremendo reto que tienen por delante y que muchos colombianos, hartos de tan sosa política se decidan a acompañarlos con sus votos.        

 Recuerdo que hace años las elecciones eran diferentes. Cada partido proponía sus propios candidatos y las alianzas eran la excepción. De hecho que un aspirante renunciara a última hora en favor de otro, era todo un acontecimiento y las campañas de 'TODOS CONTRA alguien', daban por ganadores a candidatos mediocres a quienes no elegían por convicción sino porque la meta era no dejar ganar a como diera lugar a su contrincante.

Ahora está ocurriendo exactamente lo contrario. TODOS CON TODOS parece el lema de la hora. En Santander lo que parecía inconcebible resultó un hecho: El Partido Liberal, Cambio Radical, el Partido Conservador y el Partido Liberal terminaron apoyando el nombre de Horacio Serpa. En Cundinamarca la cosa es bien parecida con Andrés González y en la mayoría de ciudades y departamentos del país el revoltijo no podía ser mayor.

El fenómeno sugiere varias ideas: Primero, que los partidos son incapaces de aglutinar los suficientes votos alrededor de líderes con los que estén dispuestos a jugarse el todo por el todo. Les da miedo 'perder' y en aras de 'ganar' terminan vendiéndole su alma al diablo y juntandose con quien sea.

Lo segundo, es que como consecuencia de estas uniones indiscriminadas no se sabe cuáles son las fronteras ideológicas entre una y otra colectividad. Las asociaciones terminan volviendo a los partidos puras entidades electoreras sin ideas y tesis de fondo que los distingan.

Vuelvo a Santander... ¿Será que Serpa se volvió uribista o los uribistas serpistas?.. ¿Los conservadores se tiñeron de rojo o los liberales ahora agitan las ideas de los godos?

Que no nos llamen a engaños.. Los partidos políticos colombianos son ahora más que nunca una farsa de marca mayor, y las alianzas de TODOS con TODOS, una mezcla politiquera que terminará en una repartición de puestos que nada tendrá que ver con los méritos reales de quienes los ocupen...

  ¿No les parece que nunca antes fue tan necesario y tan solicitado por el propio pueblo que ciertas políticas que administraciones vigentes han implementado, sean continuadas por los próximos gobiernos que se eligen en Octubre y se posesionan en Enero de 2008?

Varios casos concretos lo demuestran. En Medellín, la ciudad que como dice el Alcalde Fajardo ha pasado del miedo a la esperanza, la gente pide clamorosamente que la filosofía y el accionar político de este Alcalde, que se perfila como uno de los más populares en la país, se mantenga intacta y se prolongue como clave del éxito en el desarrollo urbano y social de la ciudad de la eterna primavera.

En Bucarmanga también piden continuidad a las políticas educativas que han permitido una cobertura total en educación y la concentración en los temas de calidad que orbitan la materia.

En Bogotá, el propio Enrique Peñalosa ha preferido no pisar callos ni referirse a la administración de Garzón en forma negativa sino que como su propio slogan de campaña lo dice, quiere hacer de la capital del país una ciudad 'AÚN MEJOR'... 

Hace unos 10 años que un candidato dijera que sería el continuador de la obra de su antecesor era un seguro suicidio electoral. Hoy, reconociendo diferencias en la concepción de ciertos temas, nuestros candidatos parecen generosos a la hora de aceptar las bondades que deja el saliente, y construyen su discurso precisamente a partir de ese punto en el que un municipio o Departamento quedó.

Nunca antes construir sobre lo construido fue tan importante en las agendas de los candidatos, hecho que celebramos porque indica, por un lado que las administraciones van siendo cada vez más responsables y menos malas y de otra parte que el esfuerzo colectivo que supera las diferencias ideológicas y se traduce en obras concretas valorables para todos, son continuadas y mejoradas sin perjuicio de quien haya sido su autor sino pensando precisamente en el bien común.

La política en Colombia va cambiando. Unas veces para mal, otras veces, como ocurre ahora, para bien...